Камни Ики: послание древних цивилизаций

Учебники, по которым мы изучаем историю в школе, рассказывают нам о развитии человечества со времен палеолита до наших дней шаг за шагом. Все просто, понятно и научно доказано. Но на самом ли деле мы имеем полное представление о развитии древних цивилизаций? Либо заполняем пробелы в своем понимании исторического прошлого наиболее приемлемыми объяснениями?

Камни Ики: загадка для современных историков

Не так давно группа английских археологов сделала удивительную находку близ перуанского городка Ика. Целая коллекция валунов (больше 50 000 экземпляров) с выгравированными рисунками: некоторые из них совсем крошечные (20-50 грамм), а другие – полуторатонные валуны, представляет собой для ученых большую загадку. Ведь никто так и не смог определить реальный возраст камней из андезита. Что немаловажно, учитывая, что рисунки на камнях иллюстрируют исторические сюжеты, хронология которых идет вразрез с видением современных специалистов. Есть мнение, что камни эти совсем древние, но адекватных доказательств, как и опровержений этому, так и не было найдено.

Камни Ики: историческое сокровище или происки шарлатанов?

Впервые камни Ики появились на черном рынке антиквариата Перу в середине минувшего столетия. Изначально они продавались за копейки и вызывали у профессиональных антикваров массу сомнений на тему подлинности. Однако, в 60-х годах известный архитектор Агерто Кальво решил разобраться, что на самом деле представляют собой камни Ики – дешевые сувениры для любителей древности или реальные археологические сокровища. Он провел собственные раскопки близ перуанского городка и таки обнаружил два валуна доиспанской эпохи. После этого перуанские камни резко выросли в цене и начали вызывать еще больше споров.

Большую роль в популяризации вопроса о подлинности перуанских раскопок сыграл испанский историк Хавьер Карбера. Он является прямым потомков испанцев, которые в 1563 году основали город Ика, и первый свой камень он получил в подарок на 40-летие как семейную реликвию. После этого Карбера не только собрал самую большую коллекцию камней в мире (свыше 11 000 экспонатов), но и разместил ее в самолично основанном музее камней Ики в сердце перуанского городка.

Доктор Карбера до самой смерти в 2001 году отстаивал точку зрения о древнем происхождении камней. Тому он приводил несколько доказательств. Во-первых, по его мнению, фальсификация камней в середине 20 века была просто нелогичной и нецелесообразной, ведь изначально они продавались за бесценок. Во-вторых, производство 50 000 валунов должно было происходить в промышленных масштабах, которые, в силу повышенного внимания исследователей и прессы к вопросу камней Ики, не могли бы остаться незамеченным. Помимо того, экспертизы показали, что рисунки на камнях почти не изношены, а значит, они были погребены под землю практически сразу после изготовления. И, наконец, четвертое, наиболее вещественное доказательство: на валунах было выгравировано изображение древних животных, диплодоков, существование которых было доказано историками лишь в конце 90-х годов 20 века.

Доказательства фальсификации камней

Справедливости ради стоит рассказать и об аргументации сторонников теории о том, что камни Ики были созданы современным человеком ради наживы. Первое и, пожалуй, главное доказательство скептиков – перуанские общины середины прошлого тысячелетия не имели инструментов, с помощью которых можно было бы нанести искусную гравировку на камни из андезита. В распоряжении мастеров тех времен были инструменты из бронзы и обсидиана, а они вообще не оставляют следов на прочном материале. Металлические же скребки оставляют на поверхности андезита лишь малозаметные царапины. Проведя ряд экспертиз, специалисты пришли к выводу, что следы на камнях очень похожи на изображения, оставленные вполне себе современной фрезой.

Из-за чего сыр-бор?

Итак, почему же не утихает шумиха вокруг вопроса о подлинности камней из перуанского городка? Все дело в том, что если они и правда были созданы представителями древних цивилизаций, то само их существование ставит под вопрос устоявшееся за десятилетия видение развития человечества.

Историк доктор Карбера считал, что коллекция камней Ики – это своеобразная древняя библиотека, энциклопедия, с помощью которой обитатели Перу пытались передать свои знания потомкам. Знания наиболее ценные и удивительные, ведь на валунах не изображены достижения строителей или ткачих тех времен.

Камни Ики иллюстрируют разные сцены жизни древних обитателей Анд. Наиболее частые из них носят эротический характер, что традиционно для находок тех времен. Но другие просто переворачивают с ног на голову официальную версию развития доиспанского общества.

На одном из валунов изображена сцена трансплантации органов, о которой, по мнению историков, люди тех времен не могли и помышлять. На нескольких других камнях выгравированы сцены постоперационной реабилитации беременной женщины, которая лежит под неким подобием современной капельницы. Причем, медики, изображенные тут же, стоят у постелей больных в одних трусах и головных уборах.

В коллекции Ики огромное количество экземпляров, на которых изображены животные, которые, по мнению специалистов, вымерли задолго до появления людей в Новом Свете – трицератопсы, стегозавры, игуанодоны, диплодоки, брахиозавры и другие.

Удивительны и космические сюжеты с найденных британцами камней. В них запечатлены наблюдения древних людей за небесными телами – кометами, звездами и даже… космическими кораблями. Впрочем, тут все весьма условно – изображения не слишком четкие, и рисунки можно принять как за изображения НЛО, так и за портреты древних птиц.

Другие теории

По сей день вопрос о подлинности камней Ики остается загадкой, из-за чего вокруг него возникает множество действительно немыслимых теорий. Так, одна из них гласит, что валуны вообще не имели земного происхождения, а были оставлены в Перу представителями внеземных, более развитых цивилизаций. Другая говорит о том, что еще во времена существования динозавров на континенте существовала некая высокоразвитая человеческая община, наделенная большими знаниями и даже способностью предвидеть будущее. Конечно, такие теории выглядят совсем уж абсурдно, и никаких вещественных доказательств им нет.

Чего не скажешь о вполне логичной аргументации сторонников подлинности камней Ики, которую представителям современной науки куда проще игнорировать, чем опровергать. И уж тем более проще игнорировать, чем признать тот факт, что в доколумбувскую эпоху люди могли проводить сложные операции и наблюдать за космическими объектами. Потому, скорее всего, вопрос о подлинности камней Ики в ближайшие годы так и останется открытым, ведь на сегодняшний день его скорее замалчивают, чем серьезно изучают.