Обман или необходимость?! Как на самом деле выглядят известные снимки из журналов… (24 фото)

0

Часто в различных журналах (да и в том же Интернете) мы видим удивительные снимки и мысленно хвалим фотографа за очень уж удачный кадр. Вот только не всегда догадываемся, сколько же времени он сидел после и обрабатывал свои снимки в фотошопе!

Получается, что яркий и сочный кадр — это всего лишь результат редактирования исходника, а не потрясающая работа профессионала с камерой в руках…

Известный фотограф Питер Стюарт решил показать, как на самом деле выглядят его впечатляющие фото из журналов!

Так всё же это обман или действительно необходимость? 🙂

Весь процесс работы над фотографией… Впечатляет!

А дома-то на самом деле и не такие ярко красные!!!

Исходное фото:

И то, что получилось! 🙂

Недостаточно красок и один сплошной туман…

Вот тебе солнце, вот тебе зелень и яркие краски! 😉

Ну где же ты, солнышко???

А вот оно где!  😆

Небо можно и поменять!

Серо, мрачно и уныло, говорите…

А что вы скажете теперь?! 😉

Огни засияли…)

Так каждый может сфотографировать…

А вот так не каждый сможет обработать)

Красиво, но чего-то не хватает…

Просто сказка!

Мальчик рыбачит, тут всё ясно

…И закинул он невод на рассвете!

Какая-то зелень не зелёная…  😆

Ооо, так-то лучше! 🙂

Будто совсем разные фото!

Некоторые исходники очень даже хороши и без вмешательства фотошопа!  А ты как считаешь? 🙂

Нет уж, рисковать ради такого точно не стоит! Лучше смотрите шедевры фотоискусства в журнале «ЕЩЁ!» 🙂

Обман или необходимость?! Как на самом деле выглядят известные снимки из журналов… обновлено: Июль 14, 2018 автором: Татьяна Битэль

Текст комментария будет автоматически отправлен после авторизации

Настоятельно рекомендуем вам придерживаться вежливой формы общения, избегать любого незаконного, угрожающего, оскорбительного, непристойного или грубого обращения к другим посетителям ресурса.
Реклама
Новости друзей

Больше интересных историй:

Загрузка...
Вверх