“Возраст согласия” (где, с кем, когда)…

Получил вот я редакционное задание, и понял, что рано или поздно надо будет что-то по теме писать. А между тем просили не слишком грубым слогом…

Поскольку личный опыт здесь не годится, добрые люди посоветовали прибегнуть к пишущему на эту скользкую тему деликатному женскому уму.

Только начал читать опубликованную в лондонском «Блюстителе» («The Guardian») статью доброй британской мамы Коринны Фергюсон (её фото вы видите слева) «Имеют ли подростки право на сексуальную активность по обоюдному согласию?», как тут же наткнулся на впечатанное нежной рукой – «…person intentionally penetrates the vagina, anus or mouth of another person with his penis and that other person is under 13».

И стало мне скучно и тоскливо… Такие слова – а тут целый материал писать надо. И тут я понял, что к этой теме необходимо краткое пояснение, с которого я и начну – иначе быстро запутаемся. В том числе и в таких словах, как vagina, mouth, penis и им подобных. Итак…

Культурологи знают, что существует несколько типологических видов культуры. Это, во-первых, культура материальная, выраженная в осязаемых артефактах – в картинах, в архитектуре и скульптуре, в музыке, литературе и так далее. Параллельно с «культурой высшего света» существует культура не материальная, духовно-социальная или «бытовая», свойственная традиционным обществам. Такую культуру, пронизывающую все слои общества, культурологи часто называют «системой запретов». В чем её особенность?

Если в гражданских (западных) обществах «позволено все, что не запрещено законом» (то, что и нам теперь навязывают), то в обществах традиционных позволено то, что не запрещено не только законом, но и «системой запретов» – причём даже в первую очередь. При этом закон и «система запретов» не противоречат друг другу. Можно даже сказать, что «система запретов» во многом формирует как закон, так и декларируемый элитой традиционного общества этический дискурс. Во всяком случае, оказывает огромное на них влияние. А вот типичное для гражданских обществ расслоение официального «дела» и общественного «слова» приводит к тяжелым формам шизофрении.

Так, общественность Франции («традиционная» её часть) в своем подавляющем большинстве резко негативно относится к педофилии, и так же к этой патологии относится закон (в виде статьи УК). Как Франции, так и Европейского Союза. Но чем занимается творческая элита Франции? Её представители снимают фильм «Клеман» («Clement»), в котором в мелодраматической форме воспевают педофилию (разменявшая четвертый десяток женщина совращает 13-летнего мальчика).

Фильм венчает постельная сцена с участием немолодой потасканной тётки и впавшего в чувственную прострацию ребенка. В обществе фильм вызвал бурю негодования, однако европейские «властители дум» торжественно возводят экзальтированный разврат на пьедестал Венецианского кинофестиваля и увешивают создателей фильма множеством лавровых венков. Полным ходом идет романтизация и пропаганда содомии, но французский закон почему-то молчит, как молчит и официальная Европа.

Вот такое-то состояние, называемое в медицине шизофренией, и есть норма для «гражданского общества». Подобное немыслимо для общества, где действует «система запретов». Речь идет о ряде очень жёстких этических табу, не вписанных ни в какие правовые документы, за нарушение которых наказания законом не предусмотрены.

«Система запретов» заставляет бережно относиться к слову и избегать излишне вульгарных (от греч. vulgaris – «как есть», упрощенно) описаний и определений, которыми не брезгуют даже почтенные британские мамаши. Причем не в специализированной медицинской литературе, а в средствах информации для самых широких масс. А теперь вернемся к теме.

Сексуальное насилие

Практически во всех юрисдикциях изнасилованием называется сексуальное посягательство, совершенное одним или несколькими лицами против другого лица без согласия этого последнего лица. Противоправное действие может быть совершено:

• при помощи физической силы;
• под угрозой;
• при помощи манипуляции;
• с лицом, которое не способно дать осознанное согласие либо не дать его (по причине малолетства, умственной отсталости, воздействия психотропных веществ и т. п.).

Причем законы применяются ко всем формам сексуальной активности, начиная с поцелуев и поглаживаний пальчиками по подбородку вплоть до этого самого акта. Вот эта девица, чуть ниже на фото, на наших глазах занимается ничем иным, как “сексуальным посягательством”. А два балбеса, вместо того, чтобы связать правонарушительницу и отвести её в участок, показывают ей свои зубы.

Выше мелькнул термин «без согласия». В разных регионах и в разные эпохи определение факта изнасилования было разным, но всегда зависело от того, было ли «активистом» получено согласие на свои действия от актируемого лица. И здесь правоведы раз за разом попадали в яму с навозом, поскольку сам термин «согласие» может, как резиновое изделие, растягиваться в какую угодно сторону. Причем на дистанцию, при определенной адвокатской ловкости позволяющую обвинить в противоправных действиях жертву насилия.

Англо-саксонские крючкотворы (Канада, США, Австралия), увязнув, как лошадь в болоте, в созданных ими самими правовых лабиринтах, плюнули и вообще отказались от термина «изнасилование». Они раздробили его на множеством специфических определений («сексуальное насилие», «половой акт без согласия», «преступное сексуальное поведение» и т. п.) в зависимости от обстоятельств и «техники» совершения насилия. И думали, что рассталось с болотом навсегда.

Здесь надо вспомнить, что в феодальной Европе жена и дети рассматривались в качестве движимого имущества главы семьи, с которым он мог делать что угодно – отправлять на панель, сдавать в работные дома и так далее. В таких условиях изнасилование в браке не являлось преступлением, поскольку большинство культур поддерживало идею о «половых правах» мужчины по отношению к супруге (в те времена «болевшие» по вечерам у жён головы никого не интересовали). Однако после смены феодализма на капитализм в адвокатские конторы начали наведываться тётеньки, которые жаловались, что под покровом ночи их на брачных ложах насилуют мужья. Ладно бы чужие (это, кажется, было бы даже недурно), но это делали свои охальники.

К середине ХХ века глас обездоленных был услышан, и в законодательных актах многих стран Запада появилось такое понятие, как «изнасилование в браке». Со временем некоторые одумались (даже не знаю, ставить это слово в кавычки или нет), и помалу идут на попятную. Так, в 1999 году в Чили был принят новый кодекс «о сексуальных преступлениях», из которого закон «об изнасиловании в браке» был изъят.

Но и это не всё. Мы думаем, что само по себе «согласие» выглядит проще некуда – он просит, она дает согласие (бывает и наоборот), и только потом, как описала свои впечатления одна давшая согласие барышня:

«Город мой глядит сквозь белый дым,
Блудными кошачьими глазами,
Я обдам парфюмом дорогим,
Ты окатишь копотью вокзальной…»

Всё так и всё не так, виной чему ненасытные адвокаты. Эти вопрос «согласия» поставили широко, с размахом, по-новаторски. Например, а что, если она дала согласие, но с условием применения такой детали эротического гардероба, как контрацептив? Который этот подлец во время этого самого дела незаметно потом с себя стащил… Обоснование следует признать разумным – не всякий решится подвергать себя риску заражения всякими нехорошими болезнями, передаваемыми половым путем.

Поскольку на честную исповедь в этом вопросе рассчитывать не приходилось, кое-где был принят закон, который гласил, что в описанном случае имеет место «нарушение сексуальной автономии». Следовательно, «согласие» аннулировалось, и такого иллюзиониста надо брать под белы ручки, вести к околоточному и привлекать к уголовной ответственности. Причем аж по двум статьям сразу: кроме «изнасилования», похотливому шкоднику шили еще и статью за мошенничество. И это не пустая угроза.

Не так давно «за снятие без ведома второй стороной» презерватива во время «актирования» 47-летний швейцарский баловник получил от родного швейцарского суда год тюремного заключения. «Больше снимать не будешь!» – ехидничали находившиеся в зале суда подружки потерпевшей (думается, однако, что этот «изобретатель» больше одевать не будет).

Надо сказать, что бывают и обратные случаи, то есть, связанные с изнасилованием слабым полом представители пола сильного. И таких эпизодов становится всё больше.

Так, 26-летня учительница из Флориды Стефани Петерсон заманила не достигшего «возраста согласия» школяра в салон своего авто, где и попользовалось сочными юношескими органами в извращенной форме. Вскоре развратница привадила вкусившего запретный плод хлопца к широкому домашнему дивану фирмы IKEA, на котором, говорят, вытворяла с юным Ромео то, что Содом не делал с Гоморрой. Вон она, внизу, полюбуйтесь.

И что вы думаете? Умненький мальчик неоднократно отказывался от услуг опытного «репетитора», ссылаясь на отсутствия учебник презервативов. Но тётя Стефа настаивала и угрожала, за что и получила к своему приговору смачный довесок.

Но это еще не всё. Лина Хоулетт (начальница отдела по борьбе с сексуальными преступлениями штата Новый Южный Уэльс, Австралия) в случае совершения акта «мошенничества» (то есть, снятия мужчиной во время акта презерватива) советует потерпевшим женщинам немедленно обращаться в полицию. И пока судмедэксперт не сделает все, что ему положено, жертве обмана не рекомендуется мыть даже руки, уж не говоря обо всём остальном.

Ну, допустим, злоумышленника изобличили… Противная сторона тут же организует контрнаступление, ударив с флангов танковыми клиньями. Во-первых, где доказательства, что между «активистами» существовал уговор «не снимать»? Во-вторых, а договаривались ли они вообще «надевать» это изделие? Никто ничего у нотариуса не заверял, документов нет, а в таком случае показания обвиняемого в суде имеют точно такой же вес, как и показания потерпевшей. А обвиняемый – все слышали? – считает «жертву» лгуньей и наглой шантажисткой.

Зачем потерпевшая обратилась в суд? Да мало ли что… Вероятно, после совокупления она потребовала у мужчины оплатить оказанную услугу, мужчина же отказался, и «жертва», чтобы наказать скрягу, побежала в суд. Но это еще большой вопрос, кто кому оказывал услугу!

Дело зашло в тупик, который стал глухим после инцидента в богатой на разные сексуальные хохмы Австралии.

Итак, 44-летняя австралийка и ее супруг в одном из ресторанов заказывают несколько блюд с доставкой на дом. Пока ждали – уснули. Каждый в своей спальне. Причаливший вскоре к дому молодой развозчик еды обнаружил дверь открытой, и недолго думая, вошел. В прихожей никого. В гостиной тоже пусто. Парнишка поднялся наверх, где в одной из комнат обнаружил спящую красавицу, которая, увидев свежего доброго молодца, в две секунды обнажилась и приняла позу, известную по одному из старых фильмов – «барыня легли и просють»…

Парень, не будь дураком, с энтузиазмом исполнил все пожелания и рекомендации доброй наставницы, после чего отдышался, одел штаны и чинно- благородно удалился. Однако на следующий день был арестован по обвинению в… изнасиловании. Похотливая жаба соблазнила мальчика, да ещё и подала на него в суд! «Жертва» признала, что не сопротивлялась и даже активно способствовала, поскольку в темноте, дескать, не сомневалась, что «активистом» выступает ее проголодавшийся супруг. И вот только потом, мол, всё поняла, и решила соблюсти закон.

Особенно «жертву» возмущало то, что разносчики еды не экипируются презервативами. Говорят, неосторожно «разбудившую лихо» шантажистку от судебного преследования спасло только то, что «насильник» к тому времени достиг «возраста согласия», иначе поведение фокусницы могло бы быть пристёгнуто к полновесной «педофильской» статье.

Вот вам еще один случай, когда что-то доказать в суде попросту невозможно, как, впрочем, и опровергнуть. Существует еще ряд казусных эпизодов, но на них мы останавливаться не будем. Происшедшее же в швейцарском суде можно считать искусственно созданным прецедентом с целью припугнуть хитрых «снимальщиков презервативов» и продемонстрировать, что угроза наказания является не пустым звуком. В пользу такой версии говорит то обстоятельство, что буквально через неделю годичный срок реальной отсидки был преобразован в «условный».

Приведенные выше примеры имели своей целью показать, насколько все запутано в вопросах, связанных даже с «взрослым» сексуальным взаимодействием полов. Все многократно усложняется, когда речь заходит о взаимоотношении представителей разных возрастных категорий. Где жертвами насилия в 90% случаев выступали и продолжают выступать не достигшие «возраста согласия» представительницы слабого пола, о чем свидетельствует в том числе отечественная классическая литература.

«Возраст согласия» и литература

В нашей культуре существует ряд запретов на визуализацию отдельных проявлений человеческой жизни. До недавнего времени существовал, например, запрет на демонстрацию крови и смакование сцен смерти, тогда как на Западе этот запрет отсутствовал либо был снят после поражения классического католицизма в ходе Тридцатилетней войны (середина XVII века).

Отечественные писатели, поэты, художники и особенно кинематографисты избегали смакования физиологических проявлений смерти. Скажем, в фильмах использовались простейшие, чаще всего бескровные её символы: сраженный пулей человек падал на землю – и все всё понимали.

В этом же запретном ряду находились и интимные проявления человеческой природы, связанные с сексуальным инстинктом. При этом отечественные литературные классики отнюдь не были ханжами – достаточно вспомнить «Таню» Бунина, «Яму» Куприна или сбежавшую от извращенца Гумберта трепетную набоковскую Лолиту, хорошо вписывающуюся в тему нашего исследования (её вы видите ниже, правда, уже в чуть более зрелом возрасте).

Однако все эти вещи были написаны уже в ХХ веке, в момент, как писал О. Шпенглер, «горячечного бреда европейской культуры», – на грани фола и даже порой за его гранью. Но вспомните толстовскую Катюшу Маслову, вспомните трёх кряду жертв педофилов, очень рельефно и последовательно выписанных Достоевским – Дуняшу («Преступление и наказание») Настасью Филипповну («Идиот») и Грушеньку («Братья Карамазовы»). Все они из третьей четверти века XIX, но уже в 1910 году муж горьковской Вассы Железновой насиловал малолетних девочек едва ли не дюжинами.

Возможно, в нашем издании последние три жертвы романов Достоевского впервые в рунете выстроены в ряд по указанному признаку, но разве далеко от них ушла молоденькая обладательница “желтого билета” Сонечка Мармеладова или тургеневская проказница Зиночка («Первая любовь»)? Баловство гоголевского циника Хлестакова («да и матушка такая, что еще можно бы…») при жизни одного поколения переросло в социальную проблему.

Эротика и сексизм (часто смешанные с горьким сарказмом) в иных рассказах Чехова зашкаливают – вспомните хотя бы «Володю» (не достигший «возраста согласия» школяр, грубо изнасилованный развратной замужней тёткой и в состоянии аффекта застрелившийся) или «Дом с мезонином» (застенчивая малолетняя «давалка» Мисюсь и глупый «синий чулок» – фригидная старшая сестра).

Бесспорно, приподнять цензурные жалюзи так, чтобы предельно обнажить запретное и в то же время ни на йоту не нарушить табу способен исключительно одарённый мастер, тем не менее, Чехов это сделал. И вот вопрос – почему никто из литературных развратников не понес уголовное наказание за растление несовершеннолетних? Спившийся капитан Железнов – и тот до суда не дожил, по безжалостной наводке автора был отравлен собственной супругой Вассой Борисовной. С напутствием – «Растление… слово-то какое липкое!»

Горький не указывает возраст жертв, и возникает вопрос: с какого, собственно, возраста «сексуальное сотрудничество» с подростками обеих полов не считалось в тогдашней России растлением? Простой ответ и звучит просто – с момента достижения подростком т. н. «возраста согласия». Что это такое и в чем его особенность? Вопросов много, и до сих пор не на все из них есть ответы.

«Уложение о наказаниях уголовных и исправительных» от 1885 года выделяло следующее преступления: «Растление девицы, не достигшей 14–летнего возраста, по употреблении во зло ея невинности и неведения» каралось лишением всех прав состояния и от 4 до 10 лет каторги. То есть, «возраст согласия» для девочек с 1885 по 1903 год составлял в России 14 лет. Дьявол и здесь прятался в деталях. Закон, как видим, употребляет «и» (а не «или»), а это значит, что «невинность» и «неведение» должны иметь место одновременно. Но что есть «невинность»? Девственность? Или что-то другое? А что такое «неведение»? Правовой бардак продолжался вплоть до 1903 года, когда были приняты более внятные законы, касавшиеся «возраста согласия».

В этот период появился такой анекдот-задача: «Дворовая девка Маланья потеряла невинность в 42 года, а холоп Тимошка в 14 лет. Вопрос: сколько лет каторги получил бы Тимошка, ежели бы им было наоборот?». Появился не на пустом месте. Дело в том, что в этом временном промежутке (1885-1903) женщины, совокупляющиеся с несовершеннолетними мальчиками, не подлежали вообще никакой уголовной ответственности. Сказывались особенности культурной среды традиционного общества: 60-70% относительно благополучных подростков получали первый сексуальный опыт с женщинами старше себя (как горьковский Клим Самгин), и такой опыт практически никогда не сопровождался насилием. Следовательно, никогда не расценивался как акт педофилии.

Уложение от 1885 года содержало, на мой взгляд, единственный плюс, но плюс очень важный. Российский закон (как ретранслятор морали традиционного общества) рассматривал растление малолетних не как преступление против личности (как на Западе), а как преступление против общественной морали. А это значило, что открытое дело нельзя было прекратить за примирением сторон.

«Возраст согласия»: и жить торопится, и чувствовать спешит…

Человек с рождения наделен множеством физиологических инстинктов, которые затем сопровождают его всю оставшуюся жизнь. И только один из них – сексуальное влечение – в человеке «выращивается» бережно, по мере его взросления. Как гарантия и механизм продолжения человеческого рода сексуальный инстинкт оправдан и совершенно необходим. Нож, как известно, может использоваться как во спасение человека (скальпель хирурга), так и для его убийства. Точно так же сексуальный инстинкт может творить как добро, так и зло. Творец продумал всё до деталей – влечение такого рода развивается и громко заявляет о себе не ранее, чем взрослеющие подростки вступают в репродуктивный возраст. До наступления этого возраста сексуальные контакты вели к тяжелым физическим и психологическим травмам, которые часто ставили крест на судьбе человека.

В традиционных обществах «возраст согласия» определялся для каждого случая индивидуально – семьей либо племенным обычаем, причём почти во всех случаях назначенный возраст совпадал с наступлением половой зрелости. Хотя вот мудрый древнегреческий поэт Гесиод в своих «Работах и ​​днях» (ок. 700 г. до н.э.) высказался в том духе, что мужчина должен жениться в возрасте около тридцати лет. Но через 13 столетий, в XII веке, основатель канонического права в средневековой Европе Грациан писал, что возраст вступления в брак для девочек должен составлять около двенадцати лет, для мальчиков – около четырнадцати, но в любом случае брачующиеся должны быть старше семи лет. Впрочем, история знает случаи, когда брак регистрировался между трехлетками и даже двухлетками, но нас в данном случае интересует «возраст согласия».

Точно неизвестно, где, кем и когда впервые был введен возрастной ценз на сексуальные контакты, но были люди, которые понимали, что девочка имеет право «давать согласие» только после вступления в репродуктивный возраст. Иначе «согласие» означало ничто иное, как грех прелюбодеяния, не ведущий к рождению нового человека, то есть, блуд. Возраст этот для девочек всех народов и эпох был хорошо известен, и в случае отсутствия физических патологий везде примерно одинаков. При этом не следует путать возраст, в котором молодой человек может по закону согласиться на сексуальную активность, с другими законами в отношении возрастных минимумов (возраст наступления уголовной ответственности, минимальный «питьевой», «водительский», «брачный» возраст и т. п.).

Закон и «возраст согласия»

Любая сексуальная активность со стороны взрослого человека по отношению к лицу, не достигшему «возраста согласия» является уголовным преступлением. Дядь и тёть, которые соблазняют малышню, всегда наказывали и наказывают. Где-то (как в поселениях изначальной Руси) педофилов забивали кольями, норманны сжигали их на кострах, а в Южной Италии и Фландрии растлителей засовывали в корзины и топили, как котят. При этом мнения и пожелания жертв насилия никто не выслушивал.

Даже если мальчик уговорил 30-летнюю тетю, чтобы она дала ему «попробовать» – судили тётю. Если девочка уговорила дядю «сделать это», и даже заплатила ему деньги – плохо сделают дяде. Таким образом, взрослый, вступающий в половую жизнь с несовершеннолетним, не мог и по сей день не может утверждать, что сексуальная активность была согласованной. То есть, утверждать он может что угодно (даже в дуэте со своей жертвой) но никто не станет его слушать. Тебя посодют – а ты не развратничай!

Следовательно, сексуальная активность со стороны взрослого по отношению к лицу, не достигшему «возраста согласия», считаться изнасилованием. Это тяжкое преступление, предусматривающее серьезные наказания, включая, что важно отметить, обязательное минимальное. Сексуальный партнер жертвы считается педофилом независимо от его пола и пола его жертвы. Соответственно, не достигший «возраста согласия» партнер педофила считается жертвой, и ни при каких обстоятельствах наказан быть не может.

Но даже здесь возможны исключения, хотя и с оговорками. Скажем, в случае, когда не достигший «возраста согласия» человек предъявил партнеру поддельный документ (паспорт, например), удостоверяющий его (поддельный) возраст. Если обвиняемый может аргументированно доказать, что он стал жертвой подобного рода обмана, обвинение с него снимается. Но даже такое снисхождение применяется в случаях, если обманутый партнер находится с жертвой более или менее в одной возрастной категории. Ну, или если обвиняемый признаётся экспертами умственно отсталым импотентом, умеющим только пить сок через соломинку, громко портить воздух и играть на гитаре незамысловатые мелодии.

На Западе «буква закона» понятие весьма растяжимое (впрочем, как и везде). Рассмотрим несколько эпизодов, почти одинаковых по тяжести содеянного, но с разным для развратниц финалом (женщины выбраны исключительно для того, чтобы не возникало ощущения, будто преступления такого рода совершают одни мужчины).

27-летняя учительница из Небраски Эмили Лофинг (её вы видите ниже) занялась сексом со своим учеником в день его рождения – парню стукнуло 16, что для штата Небраски является «возрастом согласия».

Адвокаты пытались доказать, что акт был совершен через несколько часов после фактического рождения жертвы ровно 16 лет назад, и что имело место законное, вступившее 5-6 часов назад, «согласие» со стороны парня. Авторы материала пишут, что «вместо многолетнего тюремного заключения, на которое она была бы обречена в других штатах, Эмили получила 240 часов исправительных работ, два года условно и штраф в тысячу долларов».

Ну, что же, давайте посмотрим, на какое «многолетнее тюремное заключение обречены» педофилы «в других штатах».

43-летняя Рейна Калвер (Нью-Джерси, США) оформила опекунство над своим 15-летним учеником. Помалу «прикормив» мальчика и постоянно его возбуждая (как это делается, знает всякая уважающая себя классная руководительница), она попросту насиловала его самым пошлым образом, причем с элементами «французской любви».

Мальчику всякого рода излишества не слишком нравились, однако «опекунша» намекнула, что если он будет упрямиться, она рассердится и вышвырнет его из дома. На кишащую темнокожими бомжами улицу. Дело получило огласку, однако, несмотря на то, что паренек не достиг «возраста согласия», педофилку не посадили. Правда, «последний раз» предупредили о недопустимости поиска с её стороны новых контактов с жертвой и вообще с кем-либо в возрасте до 18 лет.

Листаем дальше. 25-летняя учительница Эрин Маколифф (Северная Каролина, США) развлекалась сразу с тремя учениками: с двумя 17-летними и одним 16-летним (честно говоря, не знаю даже, устоял бы ли я сам, будь она моей учительницей – шутка).

Ударницу всего лишь уволили из школы, что понятно – все три её мушкетёра успели перевалить за 16-ти летний рубеж «возраста согласия». Но почему не была наказана совершившая более тяжкие проступки Рейна Калвер?

В 2015 году 30-летнюю учительницу из США Дженнифер Фихтер сходу приговорили к 22 годам тюрьмы за секс со своими 17-летними воспитанниками.

Ну, эту-то, конечно, в итоге простили… Ведь ее однопостельники в свои 17 уже обладали правом на «согласие». Верно? Ан нет, не простили; несмотря на раскаяние Дженнифер, судья не скостил ни одного дня. Вы чувствуете, в какой шизофренический винегрет мы погружаемся? Для усиления ощущения юридического хаоса вот вам еще один эпизод.

Учительницу из Оклахомы Дженнифер Касуэлл не только посадили на 10 лет за растление 15-летнего подростка, но и обязали выплатить ему миллион долларов компенсации. А теперь, не комментируя последнее, перенесемся в Англию.

Здесь суд почему-то оправдал 54-летнюю русалку по имени Дебора, которая два года спала со своим учеником-малолеткой, не достигшим «возраста согласия». Правда, и бабуся ничего себе, настоящая леди Макбет Лондонского уезда. Вон она, чуть ниже, грудь от кого-то прячет.

Мальчик, нервно вздрагивая, вспоминает: «Она встретила меня в блузке с расстегнутой пуговицей, а из декольте виднелась обнаженная грудь. Мы легли в кровать и стали целоваться, а потом она начала меня покусывать». Это в пятьдесят-то четыре года – покусывать! Здесь вот мне подсказывают – скорее всего, вставными челюстями. А потом лихая бабуся показала юному скауту, что такое настоящий жесткий секс. Она требовала таскать ее по полу за волосы, после чего когтями до крови исцарапывала спину молодого оболтуса. И только потом, как пелось в одной русской народной песне, «отдавшись медленной волне, на спине… на простыне…» – и так далее… И что же? Эту сатанистку никто и не думал сажать! А потом такие вот «деборы» учат нас жить…

Кстати, а что у нас? Хотя отечественные медиа-власти и пытаются изо всех сил имитировать «гражданское общество», оно всё же во многом остается традиционным. Во всяком случае, у нас за совершенные женщинами «педофильские» преступления шибко не наказывают. Например, 28-летнюю учительницу (г. Волжский Волгоградской обл.) за постельные шуры-муры с не достигшим «возраста согласия» восьмиклассником (с последующей беременностью) приговорили условно, причем всего к двум годам.

Когда я выше писал, что в качестве примеров женщины выбраны для того, чтобы не возникало ощущения, будто детвору растлевают одни мужики, я сказал половину правды. На самом деле не менее половины случаев растления детей в США приходятся, увы, на женщин, занятых главным образом педагогической деятельностью. Около 80 имен растлительниц представлено только здесь.

И это становится всё большей проблемой. Говорят, у женщин любовь к подросткам и влечение в взрослым дядям тесно связаны. Дескать, женщины склонны относиться к мужчинам, как к детям, по-матерински, и напротив – в подростке видят будущего мужчину. Не буду спорить, но как понимать такой вот заголовок: «В США учительница развращала школьницу прямо в классе». По признанию 15-летней школьницы, они с 30-летней учительницей Жаклин Трумен (ее вы видите ниже) состояли в интимных отношениях по взаимному согласию.

Но это уже не педофилия, а что-то немножко другое, не так ли? И таких случаев в наш феминистический век (когда дамы в своих странах становятся министрами обороны и даже нападения) более чем достаточно.

Традиционно многие анти-педофильские законы обычно касались развращающих девочек и мальчиков мужчин. В Новой Зеландии, например, до 2005 года вообще не существовало законов, направленных против женщин-педофилок. На Фиджи мужчины, совершившие сексуальные надругательства над детьми, могли быть приговорены к пожизненному заключению, тогда как совершившие подобные же преступления женщины могли получить максимум семь лет. То есть, в некоторых правовых системах грехи женщин не признавались либо замалчивались.

Такое положение долго приписывалось общественным взглядам как на социумно-гендерные роли, так и на структурные различия в вопросах мужской и женской сексуальности. Образ совершившей сексуальное надругательство женщины шёл вразрез со стереотипом: женщина – нежная мать и хранительница семейного очага, а не какая-то там чикатила. Даже в викторианскую эпоху английские живописцы изображали мать так, каковой она, несомненно, и оставалась – заботливой мамой и хранительницей семейного очага (см. выше).

Ближе к нашему времени высказывалось мнение, что, поскольку женщина не обладает собственной сексуальной автономией (что неверно, во всяком случае, уже неверно), вот общество и отказывается видеть в них половых разбойниц. И общество правильно делает! Исключения были всегда, просто теперь их стало больше. Почему? Может быть, прав был старик Зигмунд со своей заимствованной из греческой мифологии теорией об «Эдиповом комплексе» и «комплексе Электры» (Эдипа совсем не по-детски влекло к матери, а Электру – к отцу)?

Традиционное общество – организм невероятно живучий, многие травмоопасные вопросы бытия продолжают решаться у нас так, как они решались в седую старину – узким двухсемейным родительским «собором» и компромиссами той или иной степени приемлемости. Об этом, кстати, свидетельствуют и цифры. Если в России на 1 адвоката приходится примерно 2 100 человек, то в Европе на 1 адвоката приходится уже 620 человек, а в США вообще каждый 256-й гражданин этой страны – адвокат! И при этом никто там даже не думает сажать рафинированного педофила Ромео Поланского, которого вы видите ниже.

источник: telegraph

История вопроса

Термин «возраст согласия» (англ. «age of consent») редко встречается в законодательных актах. Как правило, закон просто устанавливает возраст, ниже которого вступать в сексуальные отношения с таким человеком запрещено. В этой области права всегда имелось и имеется множество «серых зон». Это и недостаточная конкретизация, и «стыковые» обстоятельства, и размытая доказательная база, и оценки происшедшего самими участниками процесса. Все эти факторы превращают «возраст согласия» в очень запутанный предмет постоянных напряженных дискуссий в законодательных органах (ниже вы видите дебаты в одном из европейских парламентов).

Законы о «возрасте согласия» широко варьируются от юрисдикции к юрисдикции (с амплитудой примерно в 10 лет), хотя большинство из них устанавливают «возраст согласия» в близком к 16 годам диапазоне. Законы при этом могут различаться в зависимости от типа акта, возраста «активистов», их пола и так далее. Правоприменительная практика варьируется в зависимости от социальной чувствительности конкретной культуры. Зачастую правоприменение не осуществляется в соответствии с буквой закона, а правовые меры принимаются только в том случае, если между двумя лицами существует социально неприемлемая разница в возрасте. Или если преступник имеет власть над жертвой (например, педагог).

Следует напомнить, что в христианских обществах «старой Европы» секс вне брака был строжайше запрещен, хотя, как и всё под папской дланью, выглядел такой запрет лицемерно. Тем более, что и сами епископы, задрав рясы, не прочь были поразвлечься с монастырскими малолетками (за что один известный писатель переименовал их в своём дневнике в е*ископов). За насильственное соучастие в сексуальных развлечениях взрослых чаще всего наказывали маленьких детей. Как уже было сказано выше, дети в Западной средневековой Европе (как и жёны) считались движимым имуществом главы семейства и не имели никаких прав. Чтобы понять, что ничего не изменилось даже к концу 19 столетия, по крайней мере, на британских островах, достаточно вспомнить судьбу членов семьи Дж. Броуди (роман А. Кронина “Замок Броуди”). Сексуальная автономия? Нет, не смешно..

Первое в истории подобие закона о «возрасте согласия» увидело свет в 1275 году и было напрямую связано с «брачным возрастом». Появилось оно в стране, где, видимо, больше всего насиловали – в Англии. В России, например, Стоглавый собор только в XVI веке очертил минимальный возраст вступления в брак (для юношей – с 15 лет, для девушек – с 12-ти).

В качестве части положений «об изнасиловании» Вестминстерский статут 1275 г. определил в качестве преступления «изнасилование девы в добрачном возрасте», с её или без её согласия. А брачный возраст в то время составлял в Англии двенадцать лет. В XVI веке отдельные италийские и немецкие княжества установили минимальный «возраст согласия» для девочек также в двенадцать лет. К концу XVII века подобные законы начали принимать и другие европейские страны. По достижении девочкой брачного возраста её родной папеле (при подавленном молчании матери) иногда буквально выставлял дочь на торги, желая избавиться от обузы. Чем это заканчивалось, мы узнаем чуть ниже.

Первая французская конституция 1791 года установила минимальный «возраст согласия» для девочек в одиннадцать лет, который в 1863 году был повышен до тринадцати, а в 1945 году увеличен до пятнадцати лет. Португалия, Испания, Дания и швейцарские кантоны в XVII веке установили «возраст согласия» от десяти до двенадцати лет для обоих полов. В 1920-х гг в Португалии, Дании, в швейцарских кантонах и в некоторых других странах этот возраст был повышен до 13–16 лет. Что касается Испании, то в 1870 году «возраст согласия» здесь был установлен на отметке в 12 лет, и таковым оставался аж до 1999 года, после чего был повышен на год. Ниже вы видите одну из улиц современного Мадрида.

Да, о торгах. В 1885 году (год, напомню, принятия в России закона о «возрасте согласия» в 12-15 лет) лондонский журналист У. Стед за пять фунтов купил у трубочиста его дочь – тринадцатилетнюю Элизу Армстронг (как таких девиц продавали, см. выше), после чего – дабы посмотреть, «что будет» – передал ее в публичный дом, где её тут же накачали тяжелыми наркотиками и пустили, простите, по клиентурному кругу (джентльмены такие вещи обожают). Посмотрев, «что будет» и ужаснувшись, У. Стед публикует в прессе материал «Девичья дань современному Вавилону» (The Maiden Tribute of Modern Babylon). В материале рассказывалось о детской проституции и похищении для этой цели детей, об оптовой торговле партиями девственниц, которых для развлечения сэров с пэрами сотнями отлавливали в кварталах лондонской бедноты и переправляли в сатанинские «дворцы наслаждений». Впрочем, ниже разворот – даже с него можно вычитать много интересного.

Возмущенный народ тут же собрался в Гайд-парке с требованием немедленно повысить «возраст согласия» – во-первых, и во-вторых – сурово карать за нарушение этой нормы, невзирая на чины и звания. В том же году правительство было вынуждено внести в закон изменения, которые, во-первых, повысили «возраст согласия» с тринадцати сразу аж до шестнадцати лет, и во-вторых, ограничивали проституцию. Мера помогла. Не отставали и американские женщины.

В США к этому времени в большинстве штатов «возраст согласия» был установлен в диапазоне от десяти до двенадцати лет (в Делавэре в 1895 году «возраст согласия» равнялся рекордным семи годам). В этот момент американские женщины начинают кампанию, в ходе которой требуют повышения «возраста согласия» по крайней мере до шестнадцати лет (с конечной целью повысить его до восемнадцати). Борьба длилась четверть века и увенчалась победой: к 1920 году почти все американские штаты установили «возраст согласия» на отметке шестнадцати-восемнадцати лет.

Исключения из правил

Как и каждое правило, закон о «возрасте согласия» также имеет свои исключения. Причем их так много, что иногда перестаешь понимать, «где заканчивается Беня и начинается полиция».

В некоторых странах законы о «возрасте согласия» не применяются в случае, если стороны состоят в законном браке друг с другом, что в общем понятно. В других приняты законы, разрешающие сексуальные действия несовершеннолетних с несовершеннолетними. Не наказывать же в самом деле обоих! И одного не накажешь – обидно. Такие исключения, известные как «закон Ромео и Джульетты», призваны декриминализировать «обоюдное согласие» между лицами, не достигшими «возраста согласия». Благими намерениями, как известно…

Так, в Канаде «возраст согласия» составляет 16 лет, при этом допущены два зеркальных исключения:

• секс с несовершеннолетними в возрасте 14–15 лет разрешен в случае, если партнер старше не более, чем на пять лет;
• секс с несовершеннолетними в возрасте 12 лет разрешен в случае, если партнер старше не более, чем на два года.

Представьте теперь совокупляющихся по закону 12-летнюю девочку и 14-летнего мальчика… С точки зрения «традиционалистов», здесь, видимо, более уместным был бы ремень, а не «исключения».

Допускаются исключения и для находящихся в более разрывных возрастных категориях партнеров. «Возраст согласия» в Финляндии составляет 16 лет, но закон гласит, что если очень хочется, то таки можно. Главное, чтобы, понимаете, не было «большой разницы в возрасте или в умственной и/или физической зрелости вовлеченных лиц». Что такое «большая разница» – закон не объясняет. Может, 2 года, а может, 53 с половиной.

Еще пример. «Возраст согласия» в штате Делавэр (США) составляет 18 лет, но подросткам в возрасте от 16 до 17 лет разрешается вступать в связь, если старший партнер не достиг 30-летнего возраста. А вот «старшую партнершу» будут судить – чем не проявление дискриминации по отношении к женщинам?

Такая же дискриминация наблюдается и в Индонезии, закон которой определил разный «возраст согласия» на сексуальную деятельность для мальчиков и девочек. Почему мальчикам можно раньше, а девочкам нельзя? Девочки обижаются, и собираются бороться за свои сексуальные права: попытка обойти закон может закончиться крупной неприятностью – забьют палками до смерти.

Реверсная ситуация и в Папуа-Новой Гвинее, где «возраст согласия» составляет 16 лет для девочек и 14 лет для мальчиков. Здесь обидно мальчикам, – чтобы получить ровесницу-партнершу, после наступления «возраста согласия» мальчику надо ждать еще как минимум два года. А если невтерпёж, остается просить об оказании небольшой секс-услуги старшую по возрасту девочку.

В Словении индульгенция выглядит более размыто. Здесь «возраст согласия» составляет 15 лет, но не накажут и в случае «явного соответствия между зрелостью преступника и жертвы». Что такое «явное соответствие», не знает ни один словенский судья, даже футбольный. Может, 2 года, а может, 53 с половиной.

Примеры консервативного характера демонстрируют, напротив, представители «традиционного общества». В Чили, где «возраст согласия» составляет 18 лет, два «активиста» в возрасте 17 лет или младше, которые вступают в связь, будут подвергнуты судебному преследованию по статье «изнасилование». И он, и она! И оба получат срок! Крайность? Возможно, но такая крайность все же куда ближе человеческой природе, чем канадские «исключения».

А вот в Кувейте и Палестине вне брака запрещены вообще всякие сексуальные связи, следовательно, «возрастом согласия» здесь автоматически является брачный возраст (как изначально в Англии, если помните). В Кувейте он составляет 17 лет для мальчиков и 15 лет для девчонок.

От исключений переходим к правилам: «возраст согласия» и группа государств, в которых он принят в качестве закона. В законодательствах большинства государств мира брачный возраст установлен выше «возраста согласия», что естественно, но есть и исключения.

«Возраст согласия»

21 год: Бахрейн

20 лет: Тунис и Южная Корея

18 лет: Вануату, Вьетнам, Гаити, Гватемала, Доминиканская республика, Египет, Ирак, Индия, Мальта, Намибия, Непал, Нигерия, Оман, Пакистан, Руанда, Свазиленд, Чили, Танзания, Турция, Уганда, Эритрея.

17 лет: Гренада, Ирландия, Кипр

16 лет – самый распространенный «возраст согласия»: Азербайджан, Армения, Австралия (за исключением Южной Австралии), Барбадос, Белоруссия, Бельгия, Великобритания, Зимбабве, Израиль, Индия, Иордания Казахстан, Камбоджа, Канада, Кения, Куба, Латвия, Литва, Малайзия, Молдавия, Новая Зеландия, Норвегия, Россия, Сингапур, Суринам, Таджикистан, Узбекистан, Украина, Финляндия, Швейцария, ЮАР и так далее. Плюс всякие острова и некоторые штаты США.

15 лет: Гвинея, Греция, Дания, Исландия, Коста-Рики, Кот-д’Ивуар, Марокко, Македония, Монако, Польша, Пуэрто-Рико, Румыния, Словакия, Словения, Таиланд, Уругвай, Франция, Чехия, Швеция, Эфиопия и ряд мелких государств.

14 лет: Австрия, Албания, Болгария, Боливия, Босния-Герцеговина, Бразилия, Ватикан, Венгрия, Германия, Италия, Китай, Колумбия, Лихтенштейн, Парагвай, Перу, Португалия, Сербия, Сьерра-Леоне, Того, Хорватия, Черногория, Эквадор и Эстония.

13 лет: Аргентина, Буркина-Фасо, Испания и Япония (в наиболее консервативных префектурах Японии планка повышена до 18 лет).

12 лет: Ангола, Мексика и Филиппины. При том на Филиппинах акт считается преступлением, если более взрослый партнер предложил более юному деньги или хотя бы подарок.

11 лет: Нигерия.

9 лет: Йемен. Кстати, ранее эта отметка составляла 15 лет, но с 1999 года «возрастом согласия» стало считаться “наступление зрелости”, под которым йеменские консерваторы почему-то понимали цифру «9». Правда, имеется крайне важный момент – внебрачные связи в этой стране находятся под строжайшим запретом (иначе sekir-bashka), следовательно, для удовлетворения похоти йеменцу или йеменке требуется прежде вступить в законный брак. Но и в браке особо не побалуешь, всякие французские фокусы и прочие пируэты не приветствуются и могут стать поводом для диффамации.

В Ливии, Афганистане, Иране, Кувейте, Саудовской Аравии, ОАЭ и Судане «возраст согласия» как таковой отсутствует, в остальном всё очень напоминает Йемен: хочешь – женись, не хочешь – попадешь под подозрение. Здесь почти сбылась мечта гоголевского Подколесина, помните – “Если бы я был где-нибудь государь, я бы дал повеление жениться всем, решительно!”. Здесь к тому же законы запрещают зоофилию, педерастию, копрофилию и прочую продукцию классической западной демократии, а кто решит попробовать, того – в полном соответствии с исламским законодательством – ждет смертная казнь.

Что еще? Ах, да… Самыми сексуально удовлетворёнными являются: нигерийцы – 67%, мексиканцы – 63%, и индусы – 61%.
Самые неудовлетворенные: японцы – 15% и французы – 25%. В России таких целых 42% – плохо, конечно, хотя и не так печально, как во Франции.
«Имеют» хотя бы раз в неделю: греки – 86%, бразильцы – 80%, россияне – 79%, китайцы – 77%, итальянцы и поляки – 75%, японцы – 34%, англичане – 54%, нигерийцы и американцы – 52%.

Смягчение либо отмена наказания

Основное положение здесь выглядит следующим образом: если после акта изнасилования жертва и преступник вступают в брак друг с другом, судебное преследование прекращается (т.н. «закон об изнасиловании с последующим заключением брака» или, иначе, «женись на своем насильнике»). Но помогает не всегда, не всегда…

По законам Алжира, например, если несовершеннолетний насильник женится на своей жертве, он может быть привлечен к уголовной ответственности только в случае расторжения брака лицом, имеющим право его расторгнуть, то есть – жертвой (так в законе). Насильник, таким образом, фактически попадает в рабство к своей жертве, которая в любой момент может расторгнуть брак и отправить свою половину в местный ГУЛАГ. Ну, а не хочешь жениться – получай от 7 до 12 лет и ни в чём себе не отказывай.

Закон Аргентины гласит, что если жертва в возрасте старше 16 лет согласится выйти замуж за своего насильника, последний освобождается из тюрьмы, в которую прежде его всё равно посадят хоть на месяц. То же (только без месячной отсидки) в Дании и Бахрейне, в Кувейте и Камеруне, в Бразилии, в Англии, в Египте, в Мексике, в Болгарии, в Ираке, в России, во Франции, в Гватемале (здесь с условием, что жертва достигла 12-летнего возраста), в Коста-Рике, в Ливии, в Марокко, в Никарагуа, в Панаме, в США, в Сербии, на Филиппинах и еще в 25-30 странах.

А вот в Боливии всё наоборот. Здесь статья 317 гласит, что наказания не последует только в случае, если обвиняемый вступит в брак со своей жертвой до вынесения приговора.

В Таиланде важен возраст. Преступление может быть урегулировано путем заключения брака с жертвой, если она, во первых, старше 15 лет (но не достигла «возраста согласия»), и во-вторых, если актирование произошло с ее согласия и при её полном удовольствии. Но и это не всё: насильнику на момент заключения брака должно исполниться минимум 18 лет.

В Тонга важно согласие родителей жертвы на заключение брака их непутёвого чада с насильником. Это – определяющее обстоятельство.

В Венесуэле за такие дела не сажают, но требуют (статья 395 с поправками, внесенными в 1999 году), чтобы насильник выплатил жертве компенсацию в размере (по эквиваленту) всего лишь $8 000.

В 2005 году новый турецкий закон освободил из тюрем около 3 000 насильников, заставив их жениться на своих жертвах. Отказавшихся не оказалось, но пятерым не повезло – их жертвы к моменту принятия поправки скоропостижно скончались. Что делать? Власти приняли соломоново решение: не хочешь досижывать – уговори выйти за себя замуж одну из родственниц скончавшейся жертвы. Так на свободе оказалось еще 2 турецких подданных.

Закон Перу интересен своей новизной: при групповом изнасиловании от отсидки освобождается вся «группа захвата», если один из насильников дает согласие жениться на жертве. При этом – внимание! – мнение жертвы никто не спрашивает. В 2004 году случился казус – сразу 3 насильника (из 4) практически одновременно выразили желание жениться на жертве, уж больно была хорошенькая. Выбор был представлен жертве, которая отвергла всех троих. В итоге всем 4-м дуракам пришлось досижывать – в следующий раз будут умнее.

А вот в Греции, Сальвадоре, Италии, Тунисе и Эфиопии закон «женись на своем насильнике» был отменен. Здесь за удовольствия приходится платить по полной, даже если ты женишься на бабушке жертвы.

Осталось добавить, что законы эти распространяются не только на не достигших «возраста согласия» лиц, но и на похотливый народ любого возраста и пола. Пока вставлял картинки, в ленту набежало несколько сообщений:

• австралийка родила ребенка от 12-летнего друга дочери;
• орловчанка родила от 12-летнего мальчика;
• на Камчатке 34-летняя женщина совратила 13-летнего мальчика;
• 36-летняя учительница из Огайо родила ребенка от 14-летнего ученика.

Жизнь, как видим, продолжается…

Россия и «возраст согласия»

Как было уже сказано выше, по «Уложению…» от 1885 года минимальный возраст вступления в брак для российских юношей равнялся 15 годам, для девушек – 12-ти. А как к этим вещам относится закон сегодня? Кое-что было уже сказано, теперь чуть более детально. Уголовный кодекс РФ предусматривает, при условии совершения их лицом старше 18 лет, следующие виды правонарушений:

• Половое сношение (п. с.) с лицом в возрасте до 12 лет квалифицируется как изнасилование, независимо от мнения и поведения ребенка. За это полагается лишение свободы от 12 до 20 лет, причем ответственность именно за это преступление наступает не с 18, а с 14 лет.
• П. с. с лицом в возрасте от 12 до 14 лет, наказание – лишение свободы от 3 до 10 лет.
• П. с. с лицом в возрасте от 14 до 16 лет. Наказание – обязательные работы до 480 часов, либо ограничение свободы, либо лишение свободы на срок до 4 лет.
• И в 16 лет (то есть, до наступления совершеннолетия) наступает «возраст согласия», о чем уже говорилось выше.

Итак: до 14 лет – обязательная тюрьма; от 14 до 16 – важны детали и обстоятельства; свыше 16 лет – с кем хочешь и как хочешь. О законе «женись на своей жертве» в отношении России также уже говорилось. И последнее – читайте внимательно.

«Возраст согласия» и «гражданское общество»

Цитата: «Институт гигиены и охраны здоровья детей и подростков Научного центра здоровья детей (НЦЗД ) провел анкетирование 650 подмосковных старшеклассниц и учениц ПТУ в возрасте 17 лет. Среди опрошенных не нашлось ни одной девственницы. К настоящему времени более 40% школьниц в возрасте 15 лет уже лишились девственности. При этом каждая пятая из них (8% от общего числа) лишилась невинности еще до 13 лет. При сравнении с аналогичным анкетированием школьниц со всей России, прошедшего в 1995 году, показатель вырос на треть.

В 1975 году доля девушек, чей дебют в половой жизни состоялся в 15 лет и ранее, официально составлял 3,7%. Далее, к 1980 году, число девственниц уменьшилось до 90%, к 1990-му был зафиксирован скачок «дебютанток» до 33% (то есть доля девственниц снизилась до 67%). По данным ВЦИОМа, средний возраст начала половой жизни в России (на 2006 год) составляет 16 лет (в 1993-м — 19,5 года). При этом среднемировой показатель равен 17 годам.

Ранняя сексуальная активность привела к росту показателей по гинекологической заболеваемости. С 2000 года доля 15-летних школьниц с менструальными расстройствами выросла почти в два раза, достигнув отметки в 40% от общего числа обследованных девушек. 14 лет назад исследование НЦЗД в восьми десятках субъектов страны выявило 24% нездоровых 15-летних девушек (среди достигших совершеннолетия — более 50%). У живущих половой жизнью подростков частота гинекологических патологий в разы выше, чем у их сверстниц, не вступавших в половую связь, говорится в исследовании.

Среди гинекологических проблем выделен вульвовагинит — он составляет 50% случаев заболеваний. Согласно полученным данным, гинекологические болезни обнаруживаются уже у 5–6% школьниц начальных классов, а по достижении ими 17-летнего возраста процент больных подростков может достигать 35%.

Аналогичная ситуация складывается и с молодыми людьми. Согласно последним исследованиям, более 40% мальчиков страдают от заболеваний, которые в дальнейшем могут ограничить их репродуктивные способности. В результате 10-летнего наблюдения 426 школьников с 1 по 10 класс за 2013 год, распространенность хронических заболеваний среди мальчиков возросла на 42,3%, среди девушек — на 28,2%.

Статистика НЦЗД за прошедшие 50 лет говорит о том, что репродуктивное и общее здоровье школьников с каждым годом ухудшается. Наиболее высокие уровни нарушений и расстройств приходятся именно на 8–9 классы (13–15 лет). Доля абсолютно здоровых девушек продолжает снижаться — сейчас это лишь несколько процентов (1980 год — 28%).

Другими факторами, влияющими на репродуктивное здоровье детей, являются чрезмерные учебные нагрузки в школе, низкая физическая активность дома и плохое питание. Кроме того, ощутимо сказывается и их приверженность к курению и алкоголю. По проведенному исследованию НЦЗД среди учащихся 8-11 классов Москвы, доля курящих учеников равна 11,3%, еженедельных потребителей алкоголя почти в четыре раза больше — 43,3% (несколько раз в неделю — 5,9%). При этом общая заболеваемость подростков (от 13 до 18 лет) с 2000 по 2013 год выросла на 66% по всем показателям болезней» (конец цитаты).

Перед нами последствия попыток сломать культурный хребет традиционной общинной России и вживить на его место протез под названием «гражданское общество». Хребет сломать не удалось, вызвать общий паралич получилось неплохо.

Но не будем заканчивать столь мрачно, – жизнь действительно продолжается, и в ней, кроме узаконенного секса, есть место настоящей любви. Есть… И это – вам, влюблённые, сколько бы вам ни было лет…

https://www.youtube.com/watch?v=acb3wRtzuBE